阅读新闻

法院:依法让破产企业重整旗鼓

[日期:2007-12-16] 来源:人民法院报  作者:fun88网址, [字体: ]


本案例由[法信网]Law863.Com收集整理

图为庭审现场。
债权人将按比例得到清偿  债权人会议通过重整计划

海纳公司的重整计划获得法院认可

    本报讯 (记者  刘晓燕  余建华)近日,浙江省杭州市中级人民法院依法裁定批准浙江海纳科技股份有限公司的重整计划,并终止浙江海纳的重整程序。(本报11月27日一版曾予以报道)

    浙江海纳因不能清偿到期债务并且严重资不抵债,今年7月11日,债权人袁建华向杭州市中级人民法院申请对浙江海纳进行破产重整。9月14日,杭州中院受理此案并依法指定浙江海纳重组清算组担任浙江海纳管理人。

    9月15日,法院书面通知浙江海纳将财产、印章和账簿、文书等资料交管理人接管,并由管理人负责公司营业事务。浙江海纳管理人接管浙江海纳的财产和营业事务后,经法院许可,决定浙江海纳继续营业,并聘任浙江海纳全部原管理人员负责营业事务。

    10月19日,债权申报期限届满,共有15家债权人向管理人申报债权,债权总金额为人民币5.4亿余元。

    10月24日,浙江海纳第一次债权人会议在法院召开,15家债权人均出席会议。浙江海纳管理人提交了重整计划草案,核心内容是:为避免破产清算,浙江海纳的实际大股东深圳大地公司以浙江海纳资产价值1.1亿余元为基数提供等值现金,用于清偿债权人,债权人债权本金获得25.35%的清偿,于重整计划裁定批准之日起30个自然日内以现金方式一次性清偿,债权人免除浙江海纳剩余本金和全部利息债权及其他债权。大地公司代偿后,形成对浙江海纳新的债权。经过表决,同意重整计划草案的12家,不同意1家,弃权2家,同意重整计划草案的债权人所代表的债权额占债权总额的87.17%,债权人会议决议通过了重整计划。

    10月25日,浙江海纳管理人向法院提出批准重整计划的申请。法院认为,债权人袁建华申请浙江海纳破产重整一案,债权确认工作已经完成,重整计划已经由债权人会议分组表决通过,管理人也已经于法定期限内向法院提出申请,浙江海纳管理人请求人民法院批准重整计划的申请已符合法定条件。

    据悉,在fun88.com,法院裁定批准重整计划后,重整计划执行期内,将由浙江海纳管理人继续监督重整计划的执行。

案情回放

数亿元资金被挪用

公司陷入债务危机

本报记者  刘晓燕  余建华

    1999年5月,浙江海纳科技股份有限公司经浙江省人民政府批准,由浙江大学企业集团控股有限公司(后更名为浙江浙大圆正集团有限公司)、浙江省科技风险投资公司以及4名自然人共同发起,以社会募集方式设立。经中国证监会批准,浙江海纳于1999年5月7日通过深圳证券交易所以每股8.2元向社会公开发行人民币普通股3000万股,并于1999年6月11日在深圳证券交易所挂牌交易,总股本9000万股,其中:流通A股3000万股,占总股本的33.33%;非流通股 6000万股,占总股本的66.67%。

    目前,浙江海纳的注册资本为人民币9000万元,经营范围为:单晶硅及其制品、半导体元器件的开发、制造、销售与技术服务;自动化控制系统及仪器仪表的开发、制造、销售与技术服务等。

    公司股权经过数次变更,目前深圳市大地投资发展有限公司实际上为浙江海纳的第一大股东。

    自1999年6月成立以来,浙江海纳作为一家高科技企业,以浙江大学为技术依托,取得了不错的业绩,公司平稳发展。公司由盛转衰的转折点出现在2004年3月浙江海纳实际控制人变更为邱忠保以后。目前,虽然邱忠保案尚未审理终结,但根据已经公开的资料,浙江海纳的债务危机是由于邱忠保及其控制的原公司高管人员利用职务便利,违法违规挪用上市公司巨额资金及为其控制的其他关联企业借款及欠款提供连带责任保证担保,同样受害的还有中油龙昌(集团)股份有限公司和福建三农集团股份有限公司两家上市公司。其中,S*ST龙昌自2006年11月30日起终止上市;S*ST三农因2004年、2005年、2006年连续三年亏损,根据中国证监会有关规定,该公司股票自2007年5月11日起暂停上市。

    根据已经公告的浙江海纳2006年年度报告,邱忠保通过其掌控的“飞天系”公司挪用浙江海纳资金高达2.51亿元,擅自以浙江海纳的名义为其掌控的“飞天系”公司向银行贷款或个人借款提供连带保证担保,本金总额高达3.95亿元。当这些担保债务到期后,债权人纷纷起诉、申请执行,浙江海纳重整受理前,全部的银行存款、实物资产、股权投资都被法院查封、冻结,一部分已经被强制执行,浙江海纳债务危机全面爆发。

台前幕后

拯救浙江海纳

本报记者  刘晓燕  余建华

    记者在采访中了解到,对浙江海纳的拯救工作从去年3月已经开始,在浙江省政府、浙江大学、浙江证监局的领导和支持下,各方积极探索解决债务危机的方法。今年3月,浙江海纳重组清算组成立,重组清算组由浙江大学国有资产经营管理委员会和浙江证监局派员组成,在重组清算组的领导下,浙江海纳主动与债权人接触,得到绝大多数债权人的支持和理解。同时,维护公司及下属企业的生产稳定和员工稳定,防止资产不当流失,损害债权人利益。

    今年7月5日,浙江省人民政府就浙江海纳破产重整事宜主持召开了专题会议。会议认为,浙江海纳由于“飞天系”的违法违规担保行为,导致巨额亏损,资不抵债近3亿元,公司经营已无法维系,应当对浙江海纳进行重整。

    根据浙江省fun88.com人民政府专题会议精神,杭州中院于今年7月11日起即着手进行浙江海纳破产重整立案受理前的准备工作。

    由于破产重整是新企业破产法的一项重要制度创新,本案是全国首批上市公司拟进入破产重整程序的案件,如何进行立案审查在理论和实践两方面均欠缺充分的参考依据。杭州中院基于企业重整制度的宗旨,以及上市公司重整社会敏感度高、政策性强、利益关系复杂等特性,依据新破产法第二条第二款规定,以及2007年全国民商事审判工作会议精神,并参照最高人民法院关于证券公司破产申请受理标准的要求,确定了实质性的审查标准。

    9月3日,杭州中院审判委员会讨论后认为本案已符合企业破产法规定,公司重整方案亦具有现实可行性,省政府、证监部门、浙江大学、滨江区政府等各方的支持态度都已明确,审判力量也做了相应的准备,本案已具备受理条件。

    2007年9月14日,杭州中院正式受理浙江海纳破产重整一案,并依法组成由副院长汤海庆担任审判长,民二庭庭长朱寿祺、副庭长毛志军、审判员洪悦琴、周志军参加评议的合议庭负责审理本案。

连线法官

立案坚持实质性审查

平等保护债权人利益

本报记者  刘晓燕  余建华

    就案件的相关法律问题,记者采访了本案的审判长汤海庆。

    汤海庆告诉记者,本案之所以能够顺利审结,是因为法院在审理过程中坚持了“三个充分”,即充分依靠政府机构协调,充分指导谈判工作,充分考虑不利因素。具体来说,由于上市公司破产重整社会敏感度高、政