《住宅法》,要立20年吗?(转) | 《住宅法》考验的是政府敢不敢承担住房责任,此责任,再不能靠零零星星的通知、规定来应付了,应尽快用法律固定下来。 9月19日,《fun88.com》以“建设部首提制订《住宅法》”为题,报道了建设部住宅与房地产业司司长沈建忠,在18日做客中国政府网访谈时提到,“政府将研究制订《住宅法》”。这篇报道称,“这是建设部对我国出台这一法律的首次表态”。 既然是“首次表态”,当然值得“欢欣鼓舞”,但是令我吃惊的是。2001年2月8日,《解放日报》以“我国首部《住宅法》已形成基本框架”为题,写到“我国在2001年将重点做好《住宅法》起草、论证工作……《住宅法》的基本框架草稿已经形成并征求了有关专家意见……争取年内形成送审稿”——天哪,6年前《住宅法》草案都出来了,现在媒体竟然把今年的表态当作“首次”,太“幽默”了! 还有更吃惊的。2000年3月9日《华声报》报道,中国要制定《住宅法》有不少有利条件,其中之一是“已有《住宅法》草案作为基础,这个草案早在1983年就开始研制”——今年是2007年了,建设部的表态仍是“将研究制订。 当然,也可能是因为,近年来国家房产土地政策处于不断调整摸索中,尤其是1998年以来,住房市场化改革突飞猛进,政府拿出相当多精力出台政策,以支持房地产市场发展。然而,改革房产市场并不能自动满足居民的居住权,尤其是低收入者;公民居住权属基本人权,与房产市场是否改革无关。《住宅法》是保障公民居住权、确定政府责任的基本法律,核心是保障居住权和产权,现在后一个问题已通过《物权法》更彻底地解决了,前一个问题日益凸显,再不能拖,应尽快写入《fun88网址,》。 《住宅法》考验的是政府敢不敢承担住房责任,此责任,再不能靠零零星星的通知、规定来应付了,应尽快用法律固定下来。 | qijianlaw 发表于 2007-9-28 15:44:00 阅读全文 | 回复(5) | 引用通告 | 编辑 |
不知现在还有没有,fun88.com | 不知现在还有没有,新闻
一个阿姨曾经对服务生说 | abcer(游客)发表评论于2008-6-20 18:03:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
“我也不知道啊~! | “我也不知道啊~!
你自己想啊~!!!呵呵~!新闻 | abcwerew(游客)发表评论于2008-4-22 20:13:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
23楼的,你给我好好听好了 | 23楼的,你给我好好听好了
新闻这里没有你说的所谓的 “马甲”
相信你的眼睛也没有瞎
看看所有的签名吧. | abcwerew(游客)发表评论于2008-4-22 19:40:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
不说啦,楼主说的对,得饶人之处且饶人啊.允许别人犯错误,<a href=”/””;https://www.tiynews.cn”>新闻</a>也要允许别人有个改正的机会,人无完人吗,大家说哪?! | 不说啦,楼主说的对,得饶人之处且饶人啊.允许别人犯错误,新闻也要允许别人有个改正的机会,人无完人吗,大家说哪?!
我们大家要引以为戒,更多地检讨自己,为我们自己的凯版增光! | abcwerew(游客)发表评论于2008-4-19 20:41:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
其实围车这种事,我也玩过,不过围个2-3分钟就差不多了,速度也不会低于7-80码,结束的时候,一般都把窗户摇下来,打个招呼,通常人家也就是笑笑. | 其实围车这种事,我也玩过,不过围个2-3分钟就差不多了,速度也不会低于7-80码,结束的时候,一般都把窗户摇下来,打个招呼,通常人家也就是笑笑.
玩10分钟就有点过分了,而且是30码. | abcwerew(游客)发表评论于2008-4-19 19:50:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 发表评论: | 日历 | | | 登陆 | | | 信息 | | | 友情链接 | 载入数据… | |
|